Concordo com a opinião de leitora: Joice Hasselmann tem qualidades.
Quanto a ter sofrido acusações – nunca comprovadas – de plágio, acho que isso está dentro de nosso perfil paranaense: é autofágico por excelência.
JOHANNA DI BERNARDI, Curitiba
————–
“Digital Influencer”
Como jornalismo de verdade ela nunca fez, foi se sustentar na polêmica e no novo papel de “digital influencer”. Joice é o retrato do neojornalismo brasileiro, raso, sem conteúdo, focado em polêmica e audiência, que leva seus interesses na frente da verdade.
Maximilian Santos – Jornalista – Curitiba
—————
Mas tem coragem…
Pode ser tudo isso, mas vamos reconhecer a sua coragem… Qualidade de poucos.
Iza Zilli – Jornalista – Curitiba
—————
Tentou ligar-se a Moro
Tentou montar nas costas de Sergio Moro, mas não se equilibrou. Tinha muita gente naquela sela!
Marilena Wolf De Mello Braga – Jornalista – Curitiba
—————
Profeta em sua terra
Razoáveis os argumentos de André Nunes sobre Joice.
Um, no entanto, não se sustenta: o de que ela deveria ter ficado em Curitiba para obter projeção que São Paulo lhe deu.
Ora, ora, que argumento pobre! Observe-se, por exemplo, que boa arte dos astros cintilantes da vida nacional, e parte deles políticos, fez carreira fora da terra natal. São Paulo foi o abrigo da maioria deles.
Tal como aconteceu com Lula, que saiu de PE para impor-se no mais exigente dos estados brasileiros ou Brizola que deixou o RS para conquistar o Rio e liderança nacional.
Passar num teste de boa audiência em SP é sinal de que o “astro ou estrela” tem pelo menos vigor para a luta.
CONSTANTINO PATAKOS KEIRALA, São Paulo, SP