Grafite mostra ser híbrido, com seios desnudos e pênis ereto, sem levar em conta a extensão do público a que atinge, como crianças de todas as idades. Em galeria ou exposição em museu, obra é aceitável.
painel de grafiteiro
Em espaços reservados e monitorados de museus e galerias, é certo, as manifestações artísticas devem ter total liberdade. Mas me indago se as artes de rua, visíveis a todo e qualquer passante (de todas as idades) não deveriam observar critérios que levem em conta a pluralidade cultural da “plateia” e sua faixa etária?
Essa pergunta também vem sendo feita por pais em trânsito, junto com filhos menores, pelo cruzamento das ruas Marechal Deodoro e Padre Germano Mayer, no Cristo Rei.
Tal questionamento surge diante de um colorido grafite estampado no muro de uma residência de esquina, no qual sobressai uma figura humana em escala ampliada, sem cabeça, com seios desnudos e um pênis ereto.
Seria essa, porventura, a maneira mais “oportuna” de celebrar a diversidade sexual, mesmo que às custas de criar um “puzzle” em cabeças infantis?
Muitos pais encontram dificuldades para explicar às crianças se esse “ser” é uma mulher ou um homem, e mais ainda para justificar o ereto membro masculino e tudo o mais…
Alguns desses pais, com filhos estudando nas proximidades do painel grafitado, encaminharam seu protesto ao site.
Com a palavra aqueles que têm domínio sobre o assunto e/ou poder para autorizar grafites com esse em vias públicas. Só não se alegue, em defesa do grafite, “que ele está educando as novas gerações para realidades que a sociedade terá de conviver mais cedo ou mais tarde”, como proclama ao site um grafiteiro.
