Em março último, após a falha técnica de um tanque criogênico no Centro de Fertilidade de Hospitais da Universidade, em Cleveland, quatro mil oócitos e embriões foram destruídos em poucos dias. Os futuros pais desses embriões estão de luto. Um serviço memorial foi organizado.
CONEXÃO EXISTE
À medida que o número de oócitos e embriões armazenados aumenta nos Estados Unidos, as pessoas que buscam se tornar pais se conectam com futuros filhos, enquanto os embriões ainda são apenas alguns. O mau funcionamento do freezer destacou essa conexão e provocou um debate sobre a natureza do que exatamente foi perdido.
AÇÕES JUDICIAIS
Este debate ocorreu por ocasião das dezenas de ações judiciais arquivadas desde o acidente de Ohio, o status do embrião sendo o núcleo do questionamento, e o Cleveland Center pode enfrentar acusações de “morte injusta”.
“MORTE INJUSTA”.
Até 1985, a lei da “morte injusta” de Ohio só era aplicada a adultos e crianças. Posteriormente, a Suprema Corte do Estado concluiu que os fetos também poderiam ser cobertos se fossem “viáveis” ou em um estágio de desenvolvimento em que a vida continuaria por meios naturais ou artificiais. Até o momento, os embriões congelados não foram afetados por esta legislação.
MUITAS DESCULPAS
Funcionários da clínica repetidamente se desculparam pelo acidente. Eles dizem que trabalham para ajudar pessoas que perderam seus óvulos ou embriões, oferecendo-lhes reembolsos, serviços gratuitos e “apoio psicológico”. Mas entre as pessoas que perderam material genético, muitos dizem que têm direito a mais do que apenas um pedido de desculpas e um reembolso. Este é o caso de Wendy e Rick Penniman, um casal na área de Cleveland que disse que a vida estava começando a tomar forma. “Atualmente, os embriões são tratados mais como propriedade do que como pessoas”, diz o advogado deles, Bruce Taubman, “É uma questão muito complicada”
NEGLIGÊNCIA
Nos arquivos dos tribunais, os hospitais universitários argumentaram que a perda deveria ser considerada sob as leis de negligência médica do estado, que limitam os danos e reconhecem futuros pais – e não embriões perdidos – como vítimas.
(relatório de imprensa bioética)
